2025'in Önemli Siber Güvenlik Temaları

Riskler ve Zorluklar: Gelişen Siber Tehdit

Sosyal mühendislik, kimlik avı ve smishing saldırıları bu yıl siber güvenlik uygulayıcıları için en büyük endişe olmaya devam ediyor. Generative AI'daki (Gen AI) gelişmeler bu tehditleri artırıyor, onları daha karmaşık ve tespit edilmesi daha zor hale getiriyor. E-posta güvenliği ve veri riski ekipleri ayrıca yeni nesil kimlik avı, smishing ve sosyal mühendislik saldırılarında aktif olarak kullanılan Gen AI hacminde artış görüyor. 

GenAI gibi ortaya çıkan teknolojilerden yararlanan sitelerin, araçların ve hizmetlerin patlaması göz önüne alındığında, gelişen teknolojileri birincil güvenlik tehdidi olarak tanımlayan güvenlik uzmanlarının sayısının bir önceki yıla göre %35'ten %50'ye çıkması şaşırtıcı değil. Güvenlik liderleri, kuruluşlarını hedef alan yapay zeka destekli saldırılar ve savunmalarının yapay zeka kaynaklı tehditlere karşı koyma yeteneği konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor. yapay zekayı benimsemek için acele eden işletmeler, veri bilimcilerinin ve danışmanların yanlışlıkla hassas verileri ifşa etmediğinden ve uyumluluk ihlallerine veya itibar risklerine yol açmadığından emin olmalıdır.

Sıfır gün saldırılarının algılanan riski geçen yıla göre %12 azaldı. Bu, sıfır günlerin ortadan kalktığı anlamına mı geliyor? Kesinlikle hayır. Daha geçen ay, hem Apple hem de Microsoft kritik sıfır gün güvenlik açıkları için yamalar yayınladı. Aradaki fark, sektörün nasıl evrildiğidir. Yıllar önce, sıfır gün saldırıları kaosa neden oluyordu. Bugün, güvenlik ekipleri etkiyi azaltmak için iyi tanımlanmış oyun kitapçıklarına sahip ve bu da yanıtları daha hızlı ve daha etkili hale getiriyor.

2025'in En Önemli Siber Güvenlik Girişimleri

Önümüzdeki yıl için en önemli güvenlik girişimleri sorulduğunda, güvenlik uzmanlarının %77'si güvenlik açıklarını belirlemenin ve kapatmanın listelerinin başında olduğunu söyledi. Bu girişim, siber güvenlik duruşunu güçlendirmek için temel bir savunma stratejisidir. Güvenlik ekipleri ne zaman veya nasıl saldırıya uğrayacaklarını tahmin edemezler, ancak saldırı yüzeylerini proaktif olarak azaltabilirler.

Güvenlik farkındalığını ve kültürünü iyileştirmek, geçen yılki %66'dan %75'e çıkarak ikinci sıraya yerleşti. Çalışanlar siber güvenlikteki en zayıf halka olmaya devam ediyor ve sektör raporları kimlik avı ve kimlik bilgisi hırsızlığını en önemli saldırı vektörleri olarak vurguluyor. İleriye bakıldığında, yapay zeka destekli kimlik avı kampanyaları siber güvenlik farkındalığı eğitiminin her zamankinden daha güçlü olmasını talep ediyor.

Bulut güvenliği önceliklendirmesi artık en önemli girişim olmayabilir, geçen yılki %63'ten %54'e düştü. Bu, kuruluşların bulut güvenliğini görmezden geldiği anlamına gelmemelidir. Bulut artık standart bir işletim ortamıdır ve katılımcıların %91'i bulutu bir şekilde kullanmaktadır. Ayrıca, tek başına bir öncelik olarak ele alınmak yerine, güvenlik açığı yönetimi, saldırı yüzeyi izleme, önleme, tespit ve yanıta yerleştirilmiştir.

Zorluklar

Bütçe kısıtlamaları geçen yılki %54'ten bu yıl %59'a yükseldi ve kuruluşların karşılaştığı en büyük zorluklardan biri olmaya devam ediyor. Siber güvenlik bütçelerinden en iyi şekilde yararlanmak için kuruluşların akıllıca harcama yapması gerekir. Bu, güvenliği güçlendiren araçlara odaklanmak, gereksiz şeyleri ortadan kaldırmak ve aşırı harcama yapmadan riskleri azaltmak ve tehditlerin önünde kalmak için çabaları iş hedefleriyle uyumlu hale getirmek anlamına gelir. Kuruluşlar güvenlik harcamalarını şu şekilde optimize edebilir:

• Değerlendirme: Kuruluş siber güvenlik olgunluk modelinde nerede duruyor? Düzenli değerlendirmeler boşlukları ve iyileştirme alanlarını belirlemeye yardımcı olur.

• Önleme ve Algılama: Güvenlik yığınındaki güçlü ve zayıf yönleri belirleme. Proaktif bir yaklaşım, tehditlerin zarar vermeden önce hafifletilmesini sağlar.

• Optimize Etme ve Birleştirme: Gereksiz araçları ortadan kaldırma ve güvenlik yatırımlarında yatırım getirisini değerlendirme. Güvenlik çözümlerinin basitleştirilmesi verimliliği artırır ve maliyetleri düşürür.

• Yanıtlama: İş hedefleriyle uyumlu ölçeklenebilir güvenlik programları oluşturma. İyi yapılandırılmış bir yanıt stratejisi kesintileri en aza indirir ve dayanıklılığı güçlendirir.

Araçlar ve Satıcılar: Güvenlik Konsolidasyonu İçin Bir Örnek

Güvenlik sağlayıcılarının konsolidasyonu hız kazanıyor; katılımcıların %70'inden fazlası sağlayıcı sayısını 10'un altına düşürüyor. Bu, birçok kuruluşun birkaç yıl önce güvendiği 30'dan fazla sağlayıcıya kıyasla önemli bir değişim.

Güvenlik araçlarının yayılması birçok kuruluş için gerçek bir sorundur. Şirketler büyüdükçe, genellikle üst üste binen çok fazla araçla sonuçlanırlar ve bu da etkili bir şekilde yönetilmesini zorlaştırır. Bu yalnızca daha yüksek maliyetlere yol açmakla kalmaz, aynı zamanda korumada boşluklar da yaratabilir. Güvenlik araçlarının düzenlenmesi, verimliliği artırmanın ve daha iyi bir kapsam sağlamanın anahtarıdır. Birleştirme şunları yapabilir:

• Maliyetleri azaltın

• Verimliliği artırın

• Güvenlik sonuçlarını güçlendirin

Personel Alımı: Uzmanlaşmış Güvenlik Yeteneğine İhtiyaç

Siber güvenlik basit bütçe sorunu değildir ve kaynaklar stratejik olarak tahsis edilmelidir. Penetrasyon testi gibi belirli işlevler derin uzmanlık ve uzmanlaşmış beceriler gerektirir.

Katılımcıların %60'ı penetrasyon testini dış kaynaklı olarak yaptırdıklarını bildiriyor. Bu akıllıca bir yaklaşımdır çünkü şunları sağlar:

• Güvenlik açıklarına ilişkin taze, dışarıdan içeriye bir bakış açısı

• İleri düzeyde uzmanlık şirket bünyesinde mevcut değildir

• Tam zamanlı uzmanları işe almaya kıyasla maliyet tasarrufu

Güvenlik hizmetleri büyümeye devam edecek, e-posta güvenliği ve güvenlik açığı yönetimi (VM) penetrasyon testine ek olarak dış kaynaklı bir sonraki büyük alanlar olacak. Güvenlik hizmetleri pazarının önümüzdeki yıllarda güvenlik ürünleri kadar gelir elde etmesi öngörülüyor.

Güvenlik hizmetlerini dış kaynaklı hale getirmek, kuruluşlara güvenliği daha güçlü ve daha verimli hale getiren uzman yardımlarından ve kaynaklardan yararlanma şansı verir. İşletmeler, dış sağlayıcılarla çalışarak ekiplerini çok fazla zorlamadan yeni tehditlerin üstesinden gelebilirler. Herhangi bir boşluğu doldurmaya, yanıt sürelerini hızlandırmaya ve ihtiyaç duyulduğunda ölçeklenmeye yardımcı olur ve tüm bunları yaparken şirketlerin en iyi yaptıkları şeye odaklanmalarını sağlar.

• Güvenlik hizmetlerinin dış kaynak kullanımıyla sağlanması:

o 7/24 güvenlik kapsamı

o Daha hızlı olay yanıt süreleri

o Bazı işlevlerin şirket içinde kaldığı, diğerlerinin ise dışarıdan kaynak sağlandığı hibrit modeller

Son Olarak;

Siber tehdit manzarası, yapay zeka tarafından başlatılan saldırılar, sosyal mühendislik ve bulut tabanlı güvenlik açıkları tarafından yönlendirilen her zamankinden daha hızlı bir şekilde gelişiyor. Bu tehditlere karşı korunmak için, kuruluşlar güvenlik farkındalık programlarını güçlendirmeli, güvenlik aracı yatırımlarını optimize etmeli ve personel eksikliklerini gidermelidir. Güvenlik liderleri yalnızca bugünün tehditlerine karşı savunma yapmakla kalmamalı, aynı zamanda yarının tehditlerine de hazırlanmalıdır; çünkü siber güvenlikte rehavet en büyük risktir.